机动车交通事故责任纠纷 （2021）闽02民终1106号

三龙厦门分公司与辛水庆之间是“变相挂靠”存在判断错误。理由如下：其一，辛水庆未付清车款并不享有车辆所有权，车辆本就归属三龙厦门分公司所有，并非因挂靠取得。其二，对于原审法院所称的“挂靠实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。”本案也不符合该情形。我国现有法律法规并未禁止个人办理《道路运输经营许可证》，辛水庆有合法驾驶证，完全可以申请个人的经营许可证，并不需要借用三龙厦门分公司的营运资质，其之所以没有申请，是因其未能付清车款，三龙厦门分公司为保证自身利益必须在其还清车款前暂时保留车辆所有权，而非系为辛水庆提供道路运输便利，三龙厦门分公司现也只是暂领该证，待付清车款后再过户给辛水庆并由其个人自行领证，该做法符合法律规定，并非系非法转让、出租营运资质。如辛水庆付清了购车款仍不办理车辆过户手续，双方才有可能转化为挂靠关系，但至案发时双方仍为买卖合同关系，没有转换成挂靠关系，原审也没有能证实辛水庆必须挂靠于三龙厦门分公司才能经营的证据，因此原审法院认定本案存在变相挂靠没有事实和法律依据，适用挂靠法律规定存在严重错误，依法应予以

三龙厦门分公司与辛水庆之间是“变相挂靠”存在判断错误。理由如下：其一，辛水庆未付清车款并不享有车辆所有权，车辆本就归属三龙厦门分公司所有，并非因挂靠取得。其二，对于原审法院所称的“挂靠实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。”本案也不符合该情形。我国现有法律法规并未禁止个人办理《道路运输经营许可证》，辛水庆有合法驾驶证，完全可以申请个人的经营许可证，并不需要借用三龙厦门分公司的营运资质，其之所以没有申请，是因其未能付清车款，三龙厦门分公司为保证自身利益必须在其还清车款前暂时保留车辆所有权，而非系为辛水庆提供道路运输便利，三龙

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终1106号上诉人（原审被告）：福建三龙物流有限责任公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区墩岭一里21号1003室。法定代表人：陈文元，该公司经理。委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林德冷，男，1957年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。……