机动车交通事故责任纠纷 （2015）通民终字第31号

事故发生后，交警虽未出具责任认定事故书，但原、被告双方在事故发生后自愿达成协议，被告愿意赔偿原告的修车费用，是当事人双方真实的意思表示，应认定为有效。原告所举证据可以证明维修车辆的费用且被告未能对原告是否扩大修理范围举证证明，因此原告要求被告赔偿修车费用的请求合理合法，理由正当，应予支持。被告认为双方签订的协议存在无效的情形，但缺乏有效证据支持，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定判决：一、被告李树军于判决书生效七日内赔偿原告王大伟修理费三万零一百二十元。案件受理费五百五十元，由被告负担。上诉人李树军不服原审判决，上诉的主要理由是：一、原审认定事实不清。1、案发时被上诉人车上驾驶员不是被上诉人本人，而是被上诉人的母亲；2、案发时被上诉人的车从后面追尾撞的上诉人车，按照交通法规规定被上诉人应是全责；3、交通事故案件只有在财产损失额为2，000.00元以下的情形才属于轻微的交通事故案件，当事人可以自行协商。超过这个损失就应该按照普通的交通事故程序处理；4、双方所签订的协议是案发后处理这起事故的交警所写，其内容和程

事故发生后，交警虽未出具责任认定事故书，但原、被告双方在事故发生后自愿达成协议，被告愿意赔偿原告的修车费用，是当事人双方真实的意思表示，应认定为有效。原告所举证据可以证明维修车辆的费用且被告未能对原告是否扩大修理范围举证证明，因此原告要求被告赔偿修车费用的请求合理合法，理由正当，应予支持。被告认为双方签订的协议存在无效的情形，但缺乏有效证据支持，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定判决：一、被告李树军于判决书生效七日内赔偿原告王大伟修理费三万零一百二十元。案件受理费五百五十元，由被告负担。上诉人李树军不服原审判决，上

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第31号上诉人（原审被告）李树军。委托代理人许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王大伟。委托代理人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人李树军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2014）库民初字第786号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月21日受理后依法组成合议庭于2015年1月1……