赠与合同纠纷 （2021）京03民终2403号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，根据李某1认可的周某提交的录音证据，参考周某提交的微信聊天记录，结合王某向李某1转账的数额、次数等案件综合情况，一审法院对周某所述的王某与李某1之间曾存在不正当男女关系的情况予以采信。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，王某未经周某同意，将夫妻共同大额款项赠与与之存在不正当男女关系的李某1，既属无权处分损害了周某的权利，也有违社会公序良俗。关于周某主张的122120元，现李某1认可收到77120元，一审法院不持异议。关于王某转给董某的4万元，因交易摘要显示为“帮李某1”，李某1自认其与董某是朋友关系，参考周某提交的微信聊天记录等证据，一审法院认为该笔款项系王某按照李某1的指示替李某1转给董某的，可视为王某对李某1的赠与。本着减少当事人诉累、一次性解决纠纷的原则，在本案中对该笔款项一并予

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，根据李某1认可的周某提交的录音证据，参考周某提交的微信聊天记录，结合王某向李某1转账的数额、次数等案件综合情况，一审法院对周某所述的王某与李某1之间曾存在不正当男女关系的情况予以采信。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，王某未经周某同意，将夫妻共同大额款项赠与与之存在不正当男女关系的李某1，既

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2403号上诉人(原审被告)：李某1，女，住北京市通州区。委托诉讼代理人：公为杰，北京守时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨净净，北京守时律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：周某，女，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：王某，男，住天津市武清区。上诉人李某1因与被上诉人周某、王某赠与合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（202……