机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第03297号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。钱菊林因与原审被告朱献文发生交通事故死亡，朱献文、钱正华、李松应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。由于苏E×××××轻型厢式货车在人保昆山公司投保了商业三责险及交强险，故应当由人保昆山公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分损失再由事故双方依据责任分担。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱菊林、朱献文对事故负同等责任，原审法院确定原审原告损失超出交强险部分由事故双方各自承担50%的责任。由于朱献文驾驶的苏E×××××轻型厢式货车在人保昆山公司投保了商业三责险且保有不计免赔率条款，故原审被告人保昆山支公司应当在商业险范围内先行赔偿，仍有不足部分由原审被告朱献文、钱正华、李松根据各自责任予以赔偿。苏E×××××轻型厢式货车经昆山市交警队位委托相关部门鉴定显示制动不合格，原审被告钱正华是登记车主，原审被告李松是实际车主及使用人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，原审法院认定钱正华对该起事故不负责任，李松作为使用人承担相应责任。朱献文受雇于李松，在该起事故中，朱献

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。钱菊林因与原审被告朱献文发生交通事故死亡，朱献文、钱正华、李松应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。由于苏E×××××轻型厢式货车在人保昆山公司投保了商业三责险及交强险，故应当由人保昆山公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分损失再由事故双方依据责任分担。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱菊林、朱献文对事故负同等责任，原审法院确定原审原告损失超出交强险部分由事故双方各自承担50%的责任。由于朱献文驾驶的苏E×××××轻型厢式货车在人保昆山公司投保了商业三责险且保有不计免赔率

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03297号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码8897215-0。代表人陶文清。委托代理人丁师伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周彩英。被上诉人（原审原告）钱文清。被上诉人（原审原告）钱文……