合同纠纷 （2015）邵中民一终字第588号

有撤销权的当事人应当自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。谭丁发于2006年2月份就已经知道调解协议书第一页的内容。谭丁发于2006年2月就应当知道该调解协议书的第一页的内容是否有重大误解或显失公平的撤销事由，而谭丁发没有在法定的除斥期间一年内申请撤销，撤销权消灭。因此对谭丁发的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项之规定，判决：驳回谭丁发的诉讼请求。案件受理费100元，由谭丁发承担。谭丁发上诉称，其有证据证实“鸭婆田”山场应归其所有，某镇人民政府造假把该山场写进调解协议，其不知情，原审未对证据认证致认定事实错误。请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。刘兴元答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，谭丁发与刘兴元因“鸭婆田”、“塘冲”两处山场的争议，由某镇人民政府组织调解达成协议，双方就该两处山场的权利已重新确认，谭丁发上诉称“鸭婆田”山场应归其所有的理由不能成立。谭丁发于2006年2月份领取该协议时应当知道该协议是否存在可撤销

有撤销权的当事人应当自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。谭丁发于2006年2月份就已经知道调解协议书第一页的内容。谭丁发于2006年2月就应当知道该调解协议书的第一页的内容是否有重大误解或显失公平的撤销事由，而谭丁发没有在法定的除斥期间一年内申请撤销，撤销权消灭。因此对谭丁发的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项之规定，判决：驳回谭丁发的诉讼请求。案件受理费100元，由谭丁发承担。谭丁发上诉称，其有证据证实“鸭婆田”山场应归其所有，某镇人民政府造假把该山场写进调解协议，其不知情，原审未对证据认证致认定事实错误。请求撤销原判，改判支

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第588号上诉人（原审原告）谭丁发。被上诉人（原审被告）刘兴元。委托代理人刘助海，系刘兴元之子。上诉人谭丁发因与被上诉人刘兴元合同纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一五年五月十二日作出的（2015）城民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人谭丁发与被上……