机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第00550号

案号
(2015)通中民终字第00550号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、二次手术误工费应否支持。2、保险公司应否承担诉讼费。法律规定,误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。谢仁泉因二次手术再次至医院住院治疗,进行左胫骨上段及右跟骨切开取内固定术并住院16天,原审关于其二次手术的相应误工期限经咨询法医意见确定为60天。谢仁泉因此必然产生相应二次手术误工费、其据此主张该损失,符合法律规定。安邦财保江苏分公司关于二次手术产生的误工费与残疾赔偿金属重复赔偿的上诉主张没有法律依据。根据诉讼费用交纳办法规定,诉讼费用由败诉方负担;部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审据此判令安邦财保江苏分公司承担相应的诉讼费用正确。综上,安邦财保江苏分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  钱泊霖代理审判员  吕 敏代理审判员  王吉美二〇一五年五月十九日书 记 员

摘要

本案的争议焦点为:1、二次手术误工费应否支持。2、保险公司应否承担诉讼费。法律规定,误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。谢仁泉因二次手术再次至医院住院治疗,进行左胫骨上段及右跟骨切开取内固定术并住院16天,原审关于其二次手术的相应误工期限经咨询法医意见确定为60天。谢仁泉因此必然产生相应二次手术误工费、其据此主张该损失,符合法律规定。安邦财保江苏分公司关于二次手术产生的误工费与残疾赔偿金属重复赔偿的上诉主张没有法律依据。根据诉讼费用交纳办法规定,诉讼费用由败诉方负担;部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审据此判令安邦财保江苏分公司承担相应的诉

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00550号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人陈阳,该公司总经理。委托代理人王龙春,安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。被上诉人(原审原告)谢仁泉。委托代理人孙国余,江苏省离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。被上诉人(原审被告)卢忠彬。上诉人安邦财……