财产损害赔偿纠纷 （2014）烟民监字第32号

该鉴定能够客观反映黄金梨当时的实际价格，认为你与隋建波虽对该价格认定结论有异议，但不能提供充分证据，从而依据该价格鉴定结论作出判决并无不当。你申诉称一审法院至今不公开当时的鉴定价格，并怀疑一审判决依据的价格证据是伪造的，无事实及法律依据，本院不予支持。你于2006年3月3日取走21箱丰水梨、20箱黄金梨，事实清楚，你对此亦予以认可。你主张你取走的梨已全部腐烂，未提供有效证据予以证明，你要求隋建波赔偿你91箱梨的全部损失，本院不予支持。同时，你要求隋建波赔付你91个具备国家执行标准的普通纸箱，本院亦不予支持。对于你申诉所称隋建波一审庭审中殴打威胁证人及串通有关法官堵塞你上访申诉渠道，未提供证据证明，本院不予采信。综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一四年十一月十二日 来源：百度

该鉴定能够客观反映黄金梨当时的实际价格，认为你与隋建波虽对该价格认定结论有异议，但不能提供充分证据，从而依据该价格鉴定结论作出判决并无不当。你申诉称一审法院至今不公开当时的鉴定价格，并怀疑一审判决依据的价格证据是伪造的，无事实及法律依据，本院不予支持。你于2006年3月3日取走21箱丰水梨、20箱黄金梨，事实清楚，你对此亦予以认可。你主张你取走的梨已全部腐烂，未提供有效证据予以证明，你要求隋建波赔偿你91箱梨的全部损失，本院不予支持。同时，你要求隋建波赔付你91个具备国家执行标准的普通纸箱，本院亦不予支持。对于你申诉所称隋建波一审庭审中殴打威胁证人及串通有关法官堵塞你上访申诉渠道，未提供证据证

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）烟民监字第32号徐文亮：你因与隋建波财产损害赔偿纠纷一案，不服栖霞市人民法院作出的（2006）栖民一初字第429号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1、你申请一审法院委托物价机构对黄金梨、丰水梨的价格进行鉴定，法院至今没有公开当时的鉴定价格。法院给出部分黄金梨的价格每斤只有1.2元，不及当时实际价格的三分之一，所以你怀疑一审判决依据……