劳务合同纠纷 （2017）晋07民终3号

李杰雇佣杨永兵作为司机从事汽车运输业务，杨永兵在从事雇佣活动中遭受伤害，李杰作为雇主理应承担相应的赔偿责任。至于李杰上诉主张其没有过错，不应当承担赔偿责任一节，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并结合案件实际情况裁判李杰承担责任并无不妥，至于李杰上诉主张原审法院裁判残疾赔偿金适用标准错误一节，因杨永兵在原审过程中即提交了相关证据证实其主张，李杰虽不认可，但未能就其主张尽到相应的举证责任，故应承担举证不能的法律后果。至于交通费是否应予支持一节，原审法院根据实际情况酌情认定该笔费用正确。综上，原审判决认定基本事实清楚，李杰的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2641元，由李杰承担。本判决为终审判决。审判长　　韩锦芬审判员　　侯建伟审判员　　范光伟二〇一七年四月六日书记员　　张燕红

李杰雇佣杨永兵作为司机从事汽车运输业务，杨永兵在从事雇佣活动中遭受伤害，李杰作为雇主理应承担相应的赔偿责任。至于李杰上诉主张其没有过错，不应当承担赔偿责任一节，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并结合案件实际情况裁判李杰承担责任并无不妥，至于李杰上诉主张原审法院裁判残疾赔偿金适用标准错误一节，因杨永兵在原审过程中即提交了相关证据证实其主张，李杰虽不认可，但未能就其主张尽到相应的举证责任，故应承担举证不能的法律后果。至于交通费是否应予支持一节，原审法院根据实际情况酌情认定该笔费用正确。综上，原审判决认定基本事实清楚，李杰的上诉依据不足，本院不予支持

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3号上诉人（原审被告）李杰，男，1988年2月26日生，汉族，山西省太谷县居民，住太谷县。委托代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永兵，男，1969年4月6日生，汉族。委托代理人张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。上诉人李杰因劳务合同纠纷一案，不服太谷县人民法院(2016）晋0726民初317号民事判决，……