合同纠纷 （2016）冀02民终4365号

原告陈柳杨与被告李振民签订的《协议书》未违反法律法规禁止性规定，且被告未能举证证明存在使协议无效或可撤销的情形，协议签订双方亦为完全行为能力人，对其行为后果应具备相应的认知度，故该协议系双方真实意思表示，应对双方产生约束力。本案开庭后，原告陈柳杨提供了相关材料证明其与被告存在业务合作关系，被告虽认为超过举证期不予质证，但结合本案具体情况，亦可印证原、被告之间存在使上述《协议书》生效的基础法律关系。协议签订后，被告李振民陆续向原告陈柳杨支付了59万元，原告陈柳杨表示认可，本院对该事实予以确认。原告陈柳杨主张被告方一审过程中打入刘冠军账户中的50万元是刘冠军为其索要的，连同上述59万元，认可共计收到被告方109万元，对此事实，二被告答辩意见中亦有李振民、刘美丽有追回陈柳杨得到的109万元的权利，陈柳杨有返还李振民、刘美丽109万元的义务的阐述，故对原告陈柳杨自认收到109万元的事实，本院予以确认。原告陈柳杨主张按照协议约定，被告李振民应支付中秋节及春节慰问款的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。原告陈柳杨要求二被告李振民、刘美丽给付516万元及利息的诉讼请求，本院对于被告李振民应当给付原

原告陈柳杨与被告李振民签订的《协议书》未违反法律法规禁止性规定，且被告未能举证证明存在使协议无效或可撤销的情形，协议签订双方亦为完全行为能力人，对其行为后果应具备相应的认知度，故该协议系双方真实意思表示，应对双方产生约束力。本案开庭后，原告陈柳杨提供了相关材料证明其与被告存在业务合作关系，被告虽认为超过举证期不予质证，但结合本案具体情况，亦可印证原、被告之间存在使上述《协议书》生效的基础法律关系。协议签订后，被告李振民陆续向原告陈柳杨支付了59万元，原告陈柳杨表示认可，本院对该事实予以确认。原告陈柳杨主张被告方一审过程中打入刘冠军账户中的50万元是刘冠军为其索要的，连同上述59万元，认可共计收

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4365号上诉人（原审被告）：李振民，男，1973年6月2日出生，汉族，无业，现住唐山市路北区。委托代理人：王建波，河北华夏中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈柳杨，女，1978年10月29日出生，汉族，中国工商银行唐山分行员工，现住河北省唐山市路北区。委托代理人：李贺春，北京市肯邦律师事务所律师。原审被告：刘美丽，女，197……