物权保护纠纷 （2015）穗中法民五终字第2787号

周处嫦、冯颂扬、冯开扬、冯伟杨、冯志扬、冯展扬、冯英扬主张登记于冯颂延名下的位于广州市海珠区黄埔村泰来里一巷2号房屋原为广州市黄埔村泰大街绵德巷房屋，且属于冯某乙所有的依据为中华民国时期冯某乙立继承房契的复印件。冯庆昌、冯颂延举证的广州市海珠区黄埔村泰来里一巷2号房屋的房屋档案已证实了涉案房屋自1986年至今的权属登记、变更情况，周处嫦、冯颂扬、冯开扬、冯伟杨、冯志扬、冯展扬、冯英扬虽予以否认相关材料的真实性、关联性，但未举证证实。冯庆昌、冯颂延提交的证据已形成完整的证据链条，证实冯庆昌系从冯颂延等产权人处购买涉案房屋，故对于周处嫦、冯颂扬要求撤销冯庆昌、冯颂延之间的买卖合同，冯颂延返还房屋并变更权属的诉讼请求，不予支持。对于周处嫦、冯颂扬、冯开扬、冯伟杨、冯志扬、冯展扬、冯英扬认为涉案房屋产权登记错误的问题，属于另外的法律关系，应另遵途径解决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年3月17日作出判决：驳回周处嫦、冯颂扬的诉讼请求。案件受理费3700元由周处嫦、冯颂扬负担。判后，上诉人周处嫦、冯颂扬不服原审判决，向本院提起上诉称：冯某戊（已故）当年向房管

周处嫦、冯颂扬、冯开扬、冯伟杨、冯志扬、冯展扬、冯英扬主张登记于冯颂延名下的位于广州市海珠区黄埔村泰来里一巷2号房屋原为广州市黄埔村泰大街绵德巷房屋，且属于冯某乙所有的依据为中华民国时期冯某乙立继承房契的复印件。冯庆昌、冯颂延举证的广州市海珠区黄埔村泰来里一巷2号房屋的房屋档案已证实了涉案房屋自1986年至今的权属登记、变更情况，周处嫦、冯颂扬、冯开扬、冯伟杨、冯志扬、冯展扬、冯英扬虽予以否认相关材料的真实性、关联性，但未举证证实。冯庆昌、冯颂延提交的证据已形成完整的证据链条，证实冯庆昌系从冯颂延等产权人处购买涉案房屋，故对于周处嫦、冯颂扬要求撤销冯庆昌、冯颂延之间的买卖合同，冯颂延返还房屋并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第2787号上诉人（原审原告）：周处嫦，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：冯颂扬（曾用名冯颂杨），住广州市海珠区。两上诉人的共同委托代理人：罗放清、黄彪，广东唯杰律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：冯庆昌，住广州市海珠区。被上诉人（原审第二被告）：冯颂延，住所地广州市海珠区。两被上诉人的共同委托代理人：邓向龙，广东广大律师……