劳动争议 （2017）豫06民终39号

李全礼因缴费年限与中泰公司发生争议并据此主张养老保险损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李全礼可以向社会保险管理部门申请解决。裁定：驳回李全礼的起诉。本院认为，用人单位已经为劳动者办理社保手续，双方因对社会保险缴费基数和缴费年限发生争议的，因其不属于劳动争议仲裁委员会实体受理范围，亦不属于人民法院民事案件受案范围。本案中，上诉人李全礼因缴费年限与被上诉人发生争议，不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一七年二月八日书记员　杨　蓉

李全礼因缴费年限与中泰公司发生争议并据此主张养老保险损失，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李全礼可以向社会保险管理部门申请解决。裁定：驳回李全礼的起诉。本院认为，用人单位已经为劳动者办理社保手续，双方因对社会保险缴费基数和缴费年限发生争议的，因其不属于劳动争议仲裁委员会实体受理范围，亦不属于人民法院民事案件受案范围。本案中，上诉人李全礼因缴费年限与被上诉人发生争议，不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终39号上诉人（原审原告）：李全礼，男，1960年3月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：鹤壁中泰矿业有限公司，住所地鹤壁市鹤壁集四矿工业广场。法定代表人：刘斌，该公司董事长。上诉人李全礼因与被上诉人鹤壁中泰矿业有限公司（以下简称中泰公司）劳动争议一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初615号民事裁……