财产损害赔偿纠纷 （2016）新01民终3036号

根据法律规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案中，博瑞公司于2011年11月向乌鲁木齐中院提出诉前财产保全申请，后提起诉讼，经乌鲁木齐中院、新疆高级法院的审理，依法驳回了博瑞公司的起诉。博瑞公司申请财产保全错误，由此造成于某某的损失理应赔偿。于某某的损失可推定为其因银行存款被冻结，借贷进行经营活动而产生的贷款利息。于某某要求博瑞公司赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持，博瑞公司的辩解意见法院不予采信。判决：新疆博瑞投资有限公司赔偿于某某损失10431.44元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，人民法院在受理当事人诉前保全申请时，仅对保全进行形式审查，对可能出现的财产保全申请错误不进行实体审查，因此，上诉人博瑞公司认为其保全申请经过法院受理并采取保全措施即视为其不存在保全申请错误的主张，本院不予支持。其次，乌鲁木齐市中级人民法院（2012）乌中民一初字第2号案件及新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民一终字第164号案件中，上诉人博瑞公司以被上诉人于某某利用职务便利，占用公司款项6000000元为由起诉、

根据法律规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案中，博瑞公司于2011年11月向乌鲁木齐中院提出诉前财产保全申请，后提起诉讼，经乌鲁木齐中院、新疆高级法院的审理，依法驳回了博瑞公司的起诉。博瑞公司申请财产保全错误，由此造成于某某的损失理应赔偿。于某某的损失可推定为其因银行存款被冻结，借贷进行经营活动而产生的贷款利息。于某某要求博瑞公司赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持，博瑞公司的辩解意见法院不予采信。判决：新疆博瑞投资有限公司赔偿于某某损失10431.44元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，人民法院在受理当事人诉前

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）新01民终3036号上诉人（原审被告）：新疆博瑞投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人:郭鲁强，新疆博瑞投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某某，男，1957年12月27日出生，汉族，新疆博瑞投资有限公司股东，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：朱英，新疆联恒律师事……