见义勇为人受害责任纠纷 （2019）鲁07民终4319号

“可以认定2014年滨海旅游公司在未取得海域使用权证书的情况下，对拟建设的欢乐海游艇码头项目以广告牌的方式进行了公示，其公示行为表明了滨海旅游公司对其建设的欢乐海游艇码头项目附近的海域具有管理的义务”，这一认定明显系认定错误，既无事实依据又无法律依据。被上诉人所提供的照片仅仅能够证实上诉人在案发海域海边作了广告宣传，并不能证实上诉人是事发海域的实际管理人。一审法院却仅以此孤证就认定上诉人为事发海域的实际管理人，明显证据不足，没有查明真正的责任主体，而且该证据的真实性并不确定，即使证据真实有效，上诉人对拟建设的项目进行广告宣传或者介绍并不代表项目已经开工建设，既然没有开工建设，上诉人对该片海域就没有管理的义务，一审法院认定事实错误。3、根据《海域使用权管理规定》的相关规定，取得海域使用权，影响海洋行政主管部门进行申请，并领取海域使用权证书，海域使用权证书是海域使用权的法律凭证。海域是由海洋行政主管部门进行管理的，上诉人并非是海洋行政主管部门，也没有取得海洋行政主管部门的管理涉案水域的授权、委托或其他批准，不可能对涉案海域进行实际管理。截止上诉人上诉时，上诉人并没有取得涉案水域的海域使用权

“可以认定2014年滨海旅游公司在未取得海域使用权证书的情况下，对拟建设的欢乐海游艇码头项目以广告牌的方式进行了公示，其公示行为表明了滨海旅游公司对其建设的欢乐海游艇码头项目附近的海域具有管理的义务”，这一认定明显系认定错误，既无事实依据又无法律依据。被上诉人所提供的照片仅仅能够证实上诉人在案发海域海边作了广告宣传，并不能证实上诉人是事发海域的实际管理人。一审法院却仅以此孤证就认定上诉人为事发海域的实际管理人，明显证据不足，没有查明真正的责任主体，而且该证据的真实性并不确定，即使证据真实有效，上诉人对拟建设的项目进行广告宣传或者介绍并不代表项目已经开工建设，既然没有开工建设，上诉人对该片海域就

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4319号 上诉人（原审被告）：潍坊滨海旅游集团有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区创业大厦7楼712室。 法定代表人：王德明，董事长。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘云龙，男，1971年10月20日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被上诉人（原审原告）：周会丽，女，1970年5月11日生，汉……