民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初22908号
裁判要旨
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为三被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由三被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。 原告主张向被告马新康出借款项661800元，有银行转账记录予以证明，虽然该转账金额与双方签订的《个人借款合同书》中记载的借款金额不一致，但原告对此作出了合理解释，因此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十七条规定，原告依据银行转账记录主张与被告马新康就661800元款项成立民间借贷关系有合法依据，本院予以认定，本案依法为民间借贷纠纷。 本案没有证据证明双方对案涉661800元借款有约定借款期限，依据法律规定，原告有权要求被告马新康在合理期限内归还借款。 现原告以起诉方式向被告马新康主张还款，但马新康至今尚未履行还款义务，故原告诉请被告马新康归还借款661800元有合法依据，本院予以支持。 在双方签订案涉《个人借款合同书》之前，原告已实际向被告马新康支付借款本金612800元，该部分借款应受《个人借款合同书》约定的约束。 《个人借款合同书》约定借款
摘要
邹剑洋与马新康、何园民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22908号原告：邹剑洋，男，汉族，1966年3月3日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：王强文，系广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢淑琪，系广东臻善律师事务所实习律师。 被告：马新康，男，汉族，1981年1月9日出生，身份证住址：广东省龙川县，被告：何园，女，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址……