民间借贷纠纷 （2018）皖18民终232号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。楼胜国因资金周转需要，向梁高峰借款人民币20万元并出具了借条，双方之间形成合法明确的债权债务关系。楼胜国未按照约定及时归还借款，显已损害梁高峰合法权益，对梁高峰要求楼胜国偿还借款20万元的诉请，予以支持。因双方在借据中未约定利率，对梁高峰主张的利息，自其起诉之日起比照年利率6%予以支持。关于李培提出其未向梁高峰借款、案涉的20万元是梁高峰出借与楼胜国、其是以抵押担保身份在借条上签字、房产没有办理抵押登记手续及借款期限为一个月已过保证期间等抗辩主张，其一，在楼胜国提出向梁高峰借款之后，李培是被楼胜国临时通知到现场，其没有向梁高峰借款的意思表示；其二，楼胜国通知李培携带房产证到场，在楼胜国出具给梁高峰的借据中载明“届时若不能归还，承诺处置李培广德县桃洲镇广宁路桃源名都29号楼1001室归还该借款”，可见李培是被要求以担保人的身份在借据上签名；其三，楼胜国与梁高峰系亲属关系且长期共事，梁高峰对楼胜国的借款用途明知，其按照楼胜国指示将15万元借款汇入案外人账户及5万元现金交付楼胜国本人，李培对梁高峰是否已实际履行款项交付义务并不知情；其四，借据中约定借款
摘要
梁高峰、李培民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终232号上诉人（原审原告）：梁高峰，男，1987年3月6日出生，汉族，公司员工，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培，女，1986年1月26日出生，汉族，公司员工，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。原审被告：楼胜国，男，1975年5月24日出生，汉族，……