劳动争议 （2015）安市民终字第97号

上诉人与被上诉人是否签订劳动合同是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，上诉人长春藤公司主张与被上诉人已经签订劳动合同，但未能提交书面证据加以证明。上诉人在原审中以李贞权、刘正武的证言证实双方之间签订劳动合同，但上述二位证人证言证实是被上诉人叫证人与公司签订劳动合同，被上诉人与公司是否签订合同不清楚。上诉人又以原人事部档案管理人员的证言证明被上诉人将劳动合同取走未要回。因上诉人未能举证证明被上诉人向档案管理人员取走自己劳动合同的证据，应承担举证不能的法律后果。且档案管理人员应当尽职责进行登记，未尽职责造成的过错应自担。上诉人在原审中又以田新东、杨企、詹荣华的劳动合同

上诉人与被上诉人是否签订劳动合同是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，上诉人长春藤公司主张与被上诉人已经签订劳动合同，但未能提交书面证据加以证明。上诉人在原审中以李贞权、

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第97号上诉人（原审原告）贵州长春藤家具有限公司。被上诉人（原审被告）郑志高，男，1972年05月19日生，湖北省随州市人。上诉人贵州长春藤家具有限公司（以下简称长春藤公司）为与被上诉人郑志高劳动争议纠纷一案，不服贵州省平坝县人民法院（2014）平民初字第1135号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……