检验合同纠纷 （2021）辽12民终126号

按照省、市、县事业单位机构改革要求，西丰县成立了西丰县检验检测认证中心（22个中心之一），原告原单位并入西丰县检验检测认证中心，中心的成立属于政府行政行为。改革前原单位欠职工工资，应由政府部门协调解决，不属于人民法院审理民事案件范围，原告吴绍平的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴绍平的起诉。案件受理费10.00元，于本案生效后退还原告吴绍平。本院二审期间各方均未提交新的证据。本院认为，本案被上诉人西丰县检验检测认证中心系事业单位，而上诉人系事业单位的下属职工，上诉人向被上诉人追索工资的诉求并不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”的规定，不属于人民法院审理民事案件范围，一审驳回上诉人吴绍平的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

按照省、市、县事业单位机构改革要求，西丰县成立了西丰县检验检测认证中心（22个中心之一），原告原单位并入西丰县检验检测认证中心，中心的成立属于政府行政行为。改革前原单位欠职工工资，应由政府部门协调解决，不属于人民法院审理民事案件范围，原告吴绍平的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴绍平的起诉。案件受理费10.00元，于本案生效后退还原告吴绍平。本院二审期间各方均未提交新的证据。本院认为，本案被上诉人西丰县检验检测认证中心系事业单位，而上诉人系事业单位的下属职工，上诉人向被上诉人追索工资

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终126号上诉人（一审原告）：吴绍平，男，1960年4月16日生，汉族，西丰县检验检测认证中心检验员，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：王祎，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王北星，辽宁正直律师事务所律师实习人员。被上诉人（一审被告）：西丰县检验检测认证中心（事业单位），住所地西丰县西丰镇小南路（实际办公地点为顺城路土特产市场1号……