合同纠纷 （2013）浙杭商外初字第186号

本案系合同纠纷，被告高纯玲系澳大利亚联邦公民，关于本案的管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条之规定，因双方当事人约定合同所涉争议由本院管辖，故本院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，双方当事人在本案中均选择适用中华人民共和国法律，故本案以中华人民共和国法律为准据法。原告和盟公司与被告高纯玲之间签订的《公司转让意向书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定：“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。本案中，在涉案意向书签订时，高纯玲系今仁公司法定代表人，其在意向书中亦表示其为今仁公司的实际控制人，同意将其实际控制的今仁公司及所属资产通过股权转让方式转让给和盟公司，承诺在双方公司资料完备的情况下15个工作日内由和盟公司与寮芭莎酒店有限公司签订股权转让合同，并收取了和盟公司合同项下约定的定金人民币200万元。但高纯玲并未履行合同义务，已构成违约，应向和盟公司双倍返还其已经收取的定金。高纯玲提出的相关抗辩理

本案系合同纠纷，被告高纯玲系澳大利亚联邦公民，关于本案的管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条之规定，因双方当事人约定合同所涉争议由本院管辖，故本院对本案具有管辖权。关于本案的法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，双方当事人在本案中均选择适用中华人民共和国法律，故本案以中华人民共和国法律为准据法。原告和盟公司与被告高纯玲之间签订的《公司转让意向书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定：“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。本案中，在

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第186号原告：浙江和盟投资集团有限公司。法定代表人：王华春。委托代理人：卢朝辉，浙江康城律师事务所律师。委托代理人：王志建，浙江康城律师事务所律师。被告：高纯玲（kaochun-ling）。委托代理人：张勇，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：姚利萍，浙江六和律师事务所律师。原告浙江和盟投资集团有限公司（以下简称和盟……