机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第00531号

程龙之子程某的身份证明因有公安机关的户口簿在卷佐证，漯河储运公司在二审诉讼期间对该户口簿的真实性无异议，程某与程龙应认定是父子关系，原判程某的生活费正确，本院应予维持。程龙的母亲王献兰仅程龙一子，并由其扶养，该事实有界首市顾集镇刘老庄村委会及该村干部的证明，漯河储运公司对证据的真实性无异议，且漯河储运公司也认可王献兰在城镇居住的事实，故原审判决王献兰被扶养人生活费并无不当。同时，原审法院根据程龙、刘得国从事批发零售业、刘兴民从事农业生产的事实，按照安徽省2012年度批发零售业、农林牧渔业职工平均工资计算三人误工费亦无不妥；按照安徽省2012年度服务业职工平均工资计算三人护理费亦符合法律规定。故漯河储运公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费2332元，由河南外运漯河储运公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾继华审　判　员　　孙　荣代理审判员　　马　杰二〇一四年六月六日书　记　员　　李婉璐附本案适用法律条文：《中华人民共

程龙之子程某的身份证明因有公安机关的户口簿在卷佐证，漯河储运公司在二审诉讼期间对该户口簿的真实性无异议，程某与程龙应认定是父子关系，原判程某的生活费正确，本院应予维持。程龙的母亲王献兰仅程龙一子，并由其扶养，该事实有界首市顾集镇刘老庄村委会及该村干部的证明，漯河储运公司对证据的真实性无异议，且漯河储运公司也认可王献兰在城镇居住的事实，故原审判决王献兰被扶养人生活费并无不当。同时，原审法院根据程龙、刘得国从事批发零售业、刘兴民从事农业生产的事实，按照安徽省2012年度批发零售业、农林牧渔业职工平均工资计算三人误工费亦无不妥；按照安徽省2012年度服务业职工平均工资计算三人护理费亦符合法律规定。故

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00531号上诉人（原审被告）：河南外运漯河储运公司。负责人：马骥，该公司总经理。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程龙，男。被上诉人（原审原告）：刘得国，男。被上诉人（原审原告）：刘兴民，男。以上三位被上诉人共同的委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。原审被告：李应伟，男。原审被告：白学兵，男。……