财产损害赔偿纠纷 （2019）琼96民终2106号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中虽然姜长红提供了上访处理表、终止调解通知书以及现场照片等，但依据现场照片，未能证实姜长红有10株槟榔树的损害是因林兴引发的火势所造成，林兴在庭审中亦对这一损害后果予以否认，同时，姜长红亦未提供槟榔树损害赔偿计算依据及标准。因此，姜长红举证不能，对其诉讼主张不予支持。综上所述，姜长红主张林兴损坏其财物，要求林兴赔偿损失，但未能提供充分有效证据，应承担举证不能的法律后果，对其请求不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用 二审中，双方当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审期间，姜长红以曾因槟榔树被烧向晨星派出所报警为由，申请本院向晨星派出所调取出警及对火烧现场进行拍照、清点株数的证据。本院根据姜长红的申请，向晨星派出所调取姜长红报警及晨星派出所出警的相关记录。晨星派出所于2019年12月17日出具一份《关于姜长红报警情况的说明》，其主要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中虽然姜长红提供了上访处理表、终止调解通知书以及现场照片等，但依据现场照片，未能证实姜长红有10株槟榔树的损害是因林兴引发的火势所造成，林兴在庭审中亦对这一损害后果予以否认，同时，姜长红亦未提供槟榔树损害赔偿计算依据及标准。因此，姜长红举证不能，对其诉讼主张不予支持。综上所述，姜长红主张林兴损坏其财物，要求林兴赔偿损失，但未能提供充分有效证据，应承担举证不能的法律后果，对其请求不予支持。该院依照《中华人民共

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终2106号 上诉人（原审原告）：姜长红，男，汉族，1962年7月8日出生，住海南省屯昌县。 被上诉人（原审被告）：林兴，男，汉族，1987年2月6日出生，住海南省屯昌县。 上诉人姜长红因与被上诉人林兴财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院（2019）琼9022民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日……