合同纠纷 （2016）最高法民辖终69号

枝江市助力水泥有限责任公司于2011年6月20日与上诉人（一审被告）枝江土地储备中心签订的《国有土地使用权收购合同》，由于枝江市助力水泥有限责任公司于2010年5月6日依法注销，该公司作为合同法律关系的主体不合格，宜昌仲裁委员会（2012）宜仲裁字第109号仲裁裁决书已确认该《国有土地使用权收购合同》无效。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同无效不影响仲裁协议的效力，本案《国有土地使用权收购合同》中仲裁协议的效力不因合同无效而当然无效。依据《关于适用的解释》第六十二条第三项的规定，李绪荣以已经注销的枝江市助力水泥有限责任公司名义签订合同，基于上述行为所产生案件发生纠纷后管辖的法律责任，亦应由李绪荣作为当事人承担。上诉人（一审被告）枝江土地储备中心与被上诉人（一审原告）李绪荣签订《国有土地使用权收购合同》时，双方基于自愿达成仲裁条款，具有一致意思表示，条款约定内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二项的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的直接导致仲裁协议无效的情形。仲

枝江市助力水泥有限责任公司于2011年6月20日与上诉人（一审被告）枝江土地储备中心签订的《国有土地使用权收购合同》，由于枝江市助力水泥有限责任公司于2010年5月6日依法注销，该公司作为合同法律关系的主体不合格，宜昌仲裁委员会（2012）宜仲裁字第109号仲裁裁决书已确认该《国有土地使用权收购合同》无效。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同无效不影响仲裁协议的效力，本案《国有土地使用权收购合同》中仲裁协议的效力不因合同无效而当然无效。依据《关于适用的解释》第六十二条第三项的规定，李绪荣以已经

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖终69号上诉人（一审被告）：枝江市土地收购储备中心。住所地：湖北省枝江市马家店街办迎宾大道**号。法定代表人：李晓龙，该中心主任。被上诉人（一审原告）：李绪荣，男，汉族，1952年6月15日出生。一审被告：湖北三宁化工股份有限公司。住所地：湖北省枝江市姚家港沿江路*号。法定代表人：李万清，该公司董事长。上诉人枝江市土地收购储备中心为……