机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖05民终934号

公民生命健康权受法律保护，二人共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。琚泽成驾驶手扶拖拉机在回家的路上，该车的左轮轧到陈华兴、雷尚文堆放在路面上的沙堆后，拖拉机翻入道路南侧水沟，造成琚泽成受伤，该起事故经和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定琚泽成与陈华兴、雷尚文负事故同等责任，应由琚泽成承担事故的50%责任，陈华兴、雷尚文承担事故的50%责任。陈华兴认为其是受雷尚文的指示将沙堆放在路面上的，不应当承担责任，但没有提供证据加以证明，且陈华兴作为驾驶员应当知道沙堆放在路面上的危险性，故对陈华兴的主张，不予支持，但陈华兴若有证据证明，可另行起诉。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对琚泽成精神抚慰金的主张，支持6000元。琚泽成的医疗费、鉴定费票据符合法律法规关于票据的相关规定，予以支持。琚泽成虽未提供交通费发票，但考虑到就诊时确需发生交通费用，故酌定为500元。琚泽成事故发生前一直在家务农，故其要求误工费按每天74.5元计算，予以支持。因琚泽成未满60周岁，且一直居住农村，故其要求残疾赔偿金按农村标准计算，予以支持。赔偿的

公民生命健康权受法律保护，二人共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。琚泽成驾驶手扶拖拉机在回家的路上，该车的左轮轧到陈华兴、雷尚文堆放在路面上的沙堆后，拖拉机翻入道路南侧水沟，造成琚泽成受伤，该起事故经和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定琚泽成与陈华兴、雷尚文负事故同等责任，应由琚泽成承担事故的50%责任，陈华兴、雷尚文承担事故的50%责任。陈华兴认为其是受雷尚文的指示将沙堆放在路面上的，不应当承担责任，但没有提供证据加以证明，且陈华兴作为驾驶员应当知道沙堆放在路面上的危险性，故对陈华兴的主张，不予支持，但陈华兴若有证据证明，可另行起诉。根据最高人民法院《关于确定民事

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终934号上诉人（原审被告）：陈华兴。委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：琚泽成。委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷尚文。上诉人陈华兴因与被上诉人琚泽成、雷尚文机动车交通事故责任纠纷一案，不服和县人民法院(2016)皖0523民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本……