行政监察（监察） （2021）冀09行终30号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告郭正要求公开的报警记录，属于过程性信息，不属于上述法律所规定的政府信息，故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告郭正的起诉。 上诉人郭正上诉请求，撤销原裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：原裁定认定事实错误、适用法律错误。所谓过程性信息，是指未来可能发生变化，尚未得出正式结论结果的信息，而本案中，上诉人所申请的信息是客观存在的，更不需要讨论研究，不会再发生新的变化，且直接影响上诉人权利保护，原裁定以过程性信息为由，驳回上诉人的起诉是错误的。 本院经审理查明，2020年4月28日，郭正通过EMS邮政快递向沧州市公安局巡警支队申请政府信息公开，所需信息内容描述为：“2019年3月27日下午，本人在都市阳光院内发现犯罪嫌疑人，拨打110报警，110到时，犯罪嫌疑人已乘车离去，110还把本人带至南环
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告郭正要求公开的报警记录，属于过程性信息，不属于上述法律所规定的政府信息，故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告郭正的起诉。 上诉人郭正上诉请求，撤销原裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：原裁定认定事实错误、适用法律错误。所谓过程性信息，是指未来可能发生变化，尚未得出正式结论结果的信息，而本案中，上
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终30号 上诉人（原审原告）郭正，女，1970年11月20日出生，住沧州市。 被上诉人（原审被告）沧州市公安局巡警支队，住所地沧州市运河区新华西路**。 负责人冯伟，支队长。 上诉人郭正因政府信息公开一案，不服沧州市运河区人民法院（2020）冀0903行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法……