机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂11民终1354号

二审中上诉人提出其未与被上诉人发生碰撞，不应承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因此产生的举证不能的不利法律后果，应由其自行承担。 关于一审判决支持被上诉人请求的护理费、营养费是否合理问题。本院认为，虽然医嘱诊断证明未明确注明被上诉人住院期间需护理人员并加强营养，但本案中被上诉人伤及头部，并且受伤时已78岁高龄，其生活自理能力及行动均不能与年富力强正常人相比，住院期间留陪一人实属正常，一审法院根据案件具体情况和相应的法律规定，支持其护理费请求并酌情支持营养费，本院认为并无不当。 综上所述，上诉人蒋满秀的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审

二审中上诉人提出其未与被上诉人发生碰撞，不应承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因此产生的举证不能的不利法律后果，应由其自行承担。 关于一审判决支持被上诉人请求的护理费、营养费是否合理问题。本院认为，虽然医嘱诊断证明未明确注明被上诉人住院期间需护理人员并加强营养，但本案中被上诉人伤及头部，并且受伤时已78岁高龄，其生活

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1354号 上诉人（原审被告）：蒋满秀，女，1971年12月20日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被上诉人（原审原告）：何必英，女，1941年2月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 上诉人蒋满秀因与被上诉人何必英机动车交通事故责任纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初622号民事判决，向……