机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终456号

侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。一、关于刘美丽的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的诉讼请求，确认原告的各项损失为：1.医疗费：根据医疗费票据显示，截至目前原告因本次事故共花费医疗费156054.77元，一审法院对此予以确认；2.误工费：结合原告个体工商户并从事日用百货零售的情况，其主张按照102元/天计算误工损失，符合规定，但其住院天数并非32天，应调整为31天，其住院期间的误工损失为3162元；3.护理费：原告要求以102元/天为标准计算护理人员护理费，但其未提供护理人员工作证明及其工资损失情况，一审法院按照80元/天的标准计算护理费，但其要求按照2人计算护理费缺乏充分的依据，一审法院确定按照1人标准计算，计算31天，故住院期间护理费应为2480元；4.营养费：原告要求以40元/天为标准计算过高，应调整为34元/天的标准，计算31天共计1054元；5.住院伙食补助费：原告要求以30元/天为标准符合规定，计算31天共计930元；6.交通费:原告提交交通费票据不能直接证实系原告因本次事故所产生，结合原告伤情及治疗鉴定情况，一审法

侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。一、关于刘美丽的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的诉讼请求，确认原告的各项损失为：1.医疗费：根据医疗费票据显示，截至目前原告因本次事故共花费医疗费156054.77元，一审法院对此予以确认；2.误工费：结合原告个体工商户并从事日用百货零售的情况，其主张按照102元/天计算误工损失，符合规定，但其住院天数并非32天，应调整为31天，其住院期间的误工损失为3162元；3.护理费：原告要求以102元/天为标准计算护理人员护理费，但其未提供护理人员工作证明及其工资损失情况，一审法院按照80元/天的标准计算护理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终456号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。法定代表人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘美丽，女，1968年7月22日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者……