名誉权纠纷 (2016)湘05民终985号
裁判要旨
名誉权是公民在社会生活中所获得的社会评价。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定侵害公民的名誉权行为。公民网络上的言论自由应当以不侵害他人合法权益为限,这种自由侵害他人民事权益的,应当承担相应的法律责任。本案中,刘军在网络上发帖,帖文中多处出现带侮辱、诽谤含义的词汇,违反法律禁止性规定。该帖文被网友多次点击,已造成了刘志南名誉贬损和社会评价降低的损害后果,刘军明知网络媒体传播不可控性,上传损害他人合法权益内容的信息,具有过错,且该损害后果与刘军的过错具有因果关系,故刘军侵害了刘志南的名誉权。侵害公民名誉权的应停止侵害、消除影响、恢复名誉,对被侵权人造成严重后果,还应给付精神损害抚慰金。恢复名誉、消除影响可以书面或者口头的方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。综合本案案情,刘军的侵权行为对刘志南的精神造成了损害,但后果尚未达到严重的程度,可以通过刘军消除影响、恢复
摘要
名誉权是公民在社会生活中所获得的社会评价。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定侵害公民的名誉权行为。公民网络上的言论自由应当以不侵害他人合法权益为限,这种自由侵害他人民事权益的,应当承担相应的法律责任。本案中,刘军在网络上发帖,帖文中多处出现带侮辱、诽谤含义的词汇,违反法律禁止性规定。该帖文被网友多次点击,已造成了刘志南名誉贬损和社会评价降低的损害后果,刘军明知网络媒体传播不可控性,上传损害他人合法权益内容的信息,具有过错,且该
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终985号上诉人(原审被告):刘军。委托诉讼代理人:谢中明,洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘志南。委托诉讼代理人:许焱。委托诉讼代理人:刘某。上诉人刘军因与被上诉人刘志南名誉权纠纷一案,不服湖南省洞口县人民法院(2016)湘0525民初573号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后,依法组成……