合同纠纷 （2021）粤01民终6274号

王兆珍主张劳凤怡出具《承诺书》后，劳凤怡仅支付了49000元，至今未付清款项，有王兆珍提交的书面证据及庭审陈述为证，一审法院对王兆珍的主张予以采信。劳凤怡虽主张其在签订《承诺书》时受胁迫并分别于2019年8月6日以私人账户转账49000元至邓锟老婆账户上、于2019年8月5日转账10000元至邓锟老婆账户上、于2019年8月7日向王兆珍转账30000元、于2019年8月8日向王兆珍转账10000元、于2019年8月9日向王兆珍转账10000元、于2019年9月2日向王兆珍转账25000元。但庭审中一审法院要求劳凤怡在庭后三个工作日内提供转账记录及当庭展示的视频、照片，逾期未提交由其承担相应的法律后果。一审法院至今未收到劳凤怡提交的证据材料，应承担举证不能的责任。综上，劳凤怡并未提交证据证明其存在胁迫情形及已向王兆珍支付除王兆珍确认已支付的49000元外的款项，且劳凤怡关于其已分多笔向王兆珍支付款项的主张与其被胁迫出具《承诺书》的主张相互矛盾。因此，一审法院结合劳凤怡出具《承诺书》后已向王兆珍支付部分款项的事实，对劳凤怡主张其系受胁迫而签订《承诺书》并支付了除王兆珍确认已支付的49000

王兆珍主张劳凤怡出具《承诺书》后，劳凤怡仅支付了49000元，至今未付清款项，有王兆珍提交的书面证据及庭审陈述为证，一审法院对王兆珍的主张予以采信。劳凤怡虽主张其在签订《承诺书》时受胁迫并分别于2019年8月6日以私人账户转账49000元至邓锟老婆账户上、于2019年8月5日转账10000元至邓锟老婆账户上、于2019年8月7日向王兆珍转账30000元、于2019年8月8日向王兆珍转账10000元、于2019年8月9日向王兆珍转账10000元、于2019年9月2日向王兆珍转账25000元。但庭审中一审法院要求劳凤怡在庭后三个工作日内提供转账记录及当庭展示的视频、照片，逾期未提交由其承担相应的法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6274号上诉人（原审被告）：劳凤怡，女，1987年9月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：王兆珍，女，1960年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：林旭明，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏耀华，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：广州韩秀医疗美容门诊部有限公司，住所地……