继承纠纷 （2016）闽01民终5419号

原判仅以新的征收补偿安置协议尚未签订且讼争房屋已被拆除为由判决驳回黄某甲的诉讼请求不当，对被拆迁房屋权属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第2219号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人黄某甲预交的二审案件受理费6430元予以退回。审 判 长　林守霖审 判 员　俞贤忠审 判 员　杨淑艳二〇一七年一月十八日法官助理　陈　青书 记 员　涂腾香附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后

原判仅以新的征收补偿安置协议尚未签订且讼争房屋已被拆除为由判决驳回黄某甲的诉讼请求不当，对被拆迁房屋权属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第2219号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人黄某甲预交的二审案件受理费6430元予以退回。审 判 长　林守霖审 判 员　俞贤忠审 判 员　杨淑艳二〇一七年一月十八日法官助理　陈　青书 记 员　涂腾香附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终5419号上诉人（原审原告）：黄某甲，女，1942年11月25日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：官玉琴，福建八闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：连慧莺，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，女，1943年11月18日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：黄某乙，男，1965年3月14日出生，汉族……