人格权纠纷 （2021）浙01民终2号

张阅明确在本案中主张对的人信息公司侵犯了张阅的隐私权和人格尊严的一般人格权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。人格尊严是指公民作为平等的人的资格和权利应该受到国家的承认和尊重，包括与公民人身存在密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利。个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人（一定范围以外的人）公开或知悉的秘密，且这一秘密与其他人及社会利益无关。张阅主张对的人信息公司存在的具体侵权行为是因为张阅和案外第三人的其他平台也就是微信平台的聊天记录属于个人隐私，对的人信息公司未经张阅的授权无权对张阅的隐私进行管理。首先，张阅注册对的人信息公司会员，并付费成为付费年会员，张阅与对的人信息公司成立网络服务合同关系。关于案涉《用户协议》是否合法有效并适用于双方当事人。张阅在注册成为对的人信息公司会员时，与对的人信息公司订立了《用户协议》。根据双方约定，除非张阅接受

张阅明确在本案中主张对的人信息公司侵犯了张阅的隐私权和人格尊严的一般人格权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。人格尊严是指公民作为平等的人的资格和权利应该受到国家的承认和尊重，包括与公民人身存在密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利。个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人（一定范围以外的人）公开或知悉的秘密，且这一秘密与其他人及社会利益无关。张阅主张对的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终2号 上诉人（原审原告）张阅，男，1986年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）杭州对的人信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1866号2号楼102室。 法定代表人张世镇，董事长。 上诉人张阅与被上诉人杭州对的人信息科技有限公司（以下简称对的人信息公司）一般人格权纠纷一案，不服杭州互联网法院（……