劳务合同纠纷 （2017）京01民终1470号

夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定。故夏都水利工程公司的行为属于违法分包。张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，没有相关证据证实，不予采纳。张计文雇用张俊生在其承包的工地做工，张计文与张俊生之间形成劳务关系，应依约向张俊生支付劳动报酬，故张俊生要求张计文支付劳务费的诉讼请求，予以支持。张计文于2015年1月28日为张俊生打33525元欠条，2015年2月14日张俊生从夏都水利公司领取了10000元，故该部分应从拖欠工资33525元中扣除。张计文关于欠条是2015年春节前夏都水利公司给付一部分工资后重新打的欠条,但没有更改时间的辩解无相关证据证实，亦无法采纳。至于张计文和张俊生均认为欠条中的数额不包含夏都水利公司已支付部分，该部分可在两人之间另行解决。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付张俊生的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，其与张俊生没有劳务关系，张计文是否雇用张俊生在该工程中做工，是否欠张俊生工资等情况均无法考证，因此不同

夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定。故夏都水利工程公司的行为属于违法分包。张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，没有相关证据证实，不予采纳。张计文雇用张俊生在其承包的工地做工，张计文与张俊生之间形成劳务关系，应依约向张俊生支付劳动报酬，故张俊生要求张计文支付劳务费的诉讼请求，予以支持。张计文于2015年1月28日为张俊生打33525元欠条，2015年2月14日张俊生从夏都水利公司领取了10000元，故该部分应从拖欠工资33525元中扣除。张计文关于欠条是2015年春节前夏都水

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1470号上诉人（原审被告）：北京夏都水利工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。法定代表人：杨书全，总经理。委托诉讼代理人：周文文，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊生，男，1971年10月19日出生。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，住北京市延庆区,延庆区张山营镇下板泉村村民委员会推荐。原审被告……