机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终269号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对保险公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审理。结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、应按何种标准计算梁志坚的死亡赔偿金及被扶养人生活费；二、本案所涉精神抚慰金问题应如何认定。关于争议焦点一。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。经审查，梁志坚虽为农业户口，但其提交了营业执照、租赁合同（铺位）、收据（铺租）、收费委托书、水费发票、电费缴纳明细表、活期交易明细查询、兴堡北路x巷x号xx租赁合同、七堡社区居民委员会出具的证明、七堡幼儿园出具的证明、会城潭冲小学一年级学区生报名回执等证据佐证，上述证据已形成完整的证据链可以证明

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对保险公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审理。结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、应按何种标准计算梁志坚的死亡赔偿金及被扶养人生活费；二、本案所涉精神抚慰金问题应如何认定。关于争议焦点一。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终269号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。负责人：程凤飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周嫦娟，女，1990年4月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：梁某，男，201……