财产损害赔偿纠纷 （2017）京01民终2889号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李庭英系因身体不适，不慎将杯子滑落在地砖上，导致地砖发生破损，李庭英对此并不存在过错，不应承担侵权责任。事发后，双方在派出所达成口头协议，由李庭英负责修复破损的地砖。根据诚实信用的基本原则，双方应遵守该协议的约定并履行相应义务。因双方就修复方式发生争议，在李庭英未予履行的情况下北京安达医院自行更换了楼道地砖，李庭英现已无法进行修复，但应支付修复该块地砖所需的费用。关于修复费用的具体金额，因双方并未对此达成一致，法院根据案件实际情况，酌情确定为500元。北京安达医院未出示证据证明李庭英对事情的发生负有过错，亦未举证证明破损地砖的数量及损坏程度，且即使如北京安达医院所称的两块地砖发生破裂，而将整条楼道的地砖进行更换并要求李庭英赔偿全部更换费用，明显超出必要限度，故北京安达医院基于李庭英存在过错而应赔偿更换全部楼道地砖的损失1.1万元的主张，于法无据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李庭英于本判决生效后十日内给付原告北京安达医院损失五百元；二

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李庭英系因身体不适，不慎将杯子滑落在地砖上，导致地砖发生破损，李庭英对此并不存在过错，不应承担侵权责任。事发后，双方在派出所达成口头协议，由李庭英负责修复破损的地砖。根据诚实信用的基本原则，双方应遵守该协议的约定并履行相应义务。因双方就修复方式发生争议，在李庭英未予履行的情况下北京安达医院自行更换了楼道地砖，李庭英现已无法进行修复，但应支付修复该块地砖所需的费用。关于修复费用的具体金额，因双方并未对此达成一致，法院根据案件实际情况，酌情确定为500元。北京安达医院未出示证据证明李庭英对事情的发生负有过错，亦未举证证明破损地砖的数量及损坏程

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2889号上诉人（原审原告）：北京安达医院，住所地北京市昌平区回龙观龙腾苑三区**号楼。法定代表人：马迎军，院长。委托诉讼代理人：姜赛，男，北京安达医院法务部主任。被上诉人（原审被告）：李庭英，女，1957年3月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：贾学斌，男，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郜纪功，男，住河北省张家口……