提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第02169号

本案的诉争焦点：各方当事人之间的法律关系及此次事故的责任承担问题。结合本案的具体情况分析，小东街道办事处受沈阳市大东区政府相关部门委托寻求从事拆除变压器工作的单位事宜，通过孙德宝帮助，孙德宝找到杨映飞寻求该事宜，杨映飞遂找到陈炳荣。陈炳荣承揽下该拆除变压器的工作并就拆除的人工费与孙德宝进行了口头约定。而陈炳荣在未取得委托方明确答复的情况下，雇佣吊车并找到姜锡来等人进行了拆除工作，且约定与姜锡来等人按照惯例对人工费进行分劈。从上述情况看，陈炳荣与姜锡来形成了事实上的雇佣法律关系。陈炳荣对在作业过程中的安全隐患缺乏应有判断，未尽到安全防护义务，根据法律规定，姜锡来的损伤是在从事雇佣活动中发生的，陈炳荣作为雇主应承担损害赔偿责任。小东街道办事处系受上级部门委托寻找从事该项工作的人员，亦未授权孙德宝与陈炳荣签订书面及口头拆除协议，且在得知找到从事该项工作的人员后尚未向上级部门汇报，在此情况下陈炳荣未取得相关部门允许而找姜锡来等人擅自行动，导致姜锡来受伤结果。现尚无证据证明小东街道办事处授权孙德宝与陈炳荣达成口头拆迁协议，故不应承担此次事故的民事责任。孙德宝在协助小东街道办事处寻求从事拆除变压器

本案的诉争焦点：各方当事人之间的法律关系及此次事故的责任承担问题。结合本案的具体情况分析，小东街道办事处受沈阳市大东区政府相关部门委托寻求从事拆除变压器工作的单位事宜，通过孙德宝帮助，孙德宝找到杨映飞寻求该事宜，杨映飞遂找到陈炳荣。陈炳荣承揽下该拆除变压器的工作并就拆除的人工费与孙德宝进行了口头约定。而陈炳荣在未取得委托方明确答复的情况下，雇佣吊车并找到姜锡来等人进行了拆除工作，且约定与姜锡来等人按照惯例对人工费进行分劈。从上述情况看，陈炳荣与姜锡来形成了事实上的雇佣法律关系。陈炳荣对在作业过程中的安全隐患缺乏应有判断，未尽到安全防护义务，根据法律规定，姜锡来的损伤是在从事雇佣活动中发生的，陈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第02169号上诉人（原审原告）：姜锡来，男，1963年10月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：汪军，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：楚艳，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈炳荣，男，1973年3月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：肖继英，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……