合同纠纷 (2019)川07民终3114号
裁判要旨
绵阳高地广告有限公司、绵阳万达百货有限公司之间合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。实信广告公司作为绵阳高地广告有限公司、绵阳苏宁易购作为绵阳万达百货有限公司的权利义务承受人,双方均应按照合同约定履行义务。现实信广告公司所出示的证据,《清欠说明》、《情况说明》签名人员与双方之前交易过程中《绵阳万达百货有限公司验收单》签字人员并不一致,仅凭签字人员系绵阳万达百货有限公司员工不构成表见代理,亦无相关授权,不能认定上述人员签字行为对绵阳苏宁易购具备法律效力;《告知函》虽加盖万达公司印章,无原件,绵阳苏宁易购对其三性均不予认可;《绵阳万达百货活动物料制作开票回款明细表》加盖公司印章,在绵阳苏宁易购质疑公司印章真实性、质疑2016年4月29日至2016年7月22日、2016年7月28日至2016年8月30日活动制作真实性的情况下,实信广告公司对2016年4月29日至2016年7月22日、2016年7月28日至2016年8月30日活动制作的履行并无证据出示,且之后的结算、支付亦与前12次交易大不相同,在合意形成的真实性存疑时实信广告公司亦未在该院指定期间对印章真实与否申请鉴定,
摘要
绵阳高地广告有限公司、绵阳万达百货有限公司之间合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。实信广告公司作为绵阳高地广告有限公司、绵阳苏宁易购作为绵阳万达百货有限公司的权利义务承受人,双方均应按照合同约定履行义务。现实信广告公司所出示的证据,《清欠说明》、《情况说明》签名人员与双方之前交易过程中《绵阳万达百货有限公司验收单》签字人员并不一致,仅凭签字人员系绵阳万达百货有限公司员工不构成表见代理,亦无相关授权,不能认定上述人员签字行为对绵阳苏宁易购具备法律效力;《告知函》虽加盖万达公司印章,无原件,绵阳苏宁易购对其三性均不予认可;《绵阳万达百货活动物料制作开票回款明细表》加盖公司印章
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3114号 上诉人(原审原告):实信广告集团有限公司,住所地:四川省绵阳高新区绵兴东路,统一社会信用代码:91510700767294585G。 法定代表人:唐慧清,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王诗懿,四川君程明律律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):绵阳涪城苏宁易购商业管理有限公司,住所地:四川省绵阳市涪城区花园路,统一社……