保证合同纠纷 （2015）三民终字第00657号

债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。王今朝辩称其作为担保人，仅是在担保手续上签字，对贾红新与案外人之间的借款、还款及利息约定等情况不知道，贾红新仅起诉作为保证人的王今朝一人，不起诉债务人和另一个担保人。因此，王今朝不应承担还款责任。原审法院认为，王今朝作为连带责任保证人，有义务了解借款人的借款、还款情况，对借款人的还款情况也负有举证责任。贾红新在本案中仅起诉王今朝一人，符合《中华人民共和国担保法》第十二条的规定。王今朝应对案外人王翠凤未偿还的本金承担保证责任。关于保证人的保证时效，贾红新起诉符合担保法解释第三十二条第二款的内容规定。因贾红新认可案外人王翠凤延期还款并收取了14个月的利息，但未将相关情况通知王今朝并征得王今朝同意，故王今朝对造成延期还款不应承担支付违约金的责任。从本案证据分析，贾红新与案外人王翠凤约定借款利息（月息3.5%）情况及借款到期后，贾红新认可王翠凤每月偿还利息达14个月后才开始陆续还本。王今朝及案外人王翠凤称借款已全部还清，但缺乏相关证据予以证明。

债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。王今朝辩称其作为担保人，仅是在担保手续上签字，对贾红新与案外人之间的借款、还款及利息约定等情况不知道，贾红新仅起诉作为保证人的王今朝一人，不起诉债务人和另一个担保人。因此，王今朝不应承担还款责任。原审法院认为，王今朝作为连带责任保证人，有义务了解借款人的借款、还款情况，对借款人的还款情况也负有举证责任。贾红新在本案中仅起诉王今朝一人，符合《中华人民共和国担保法》第十二条的规定。王今朝应对案外人王翠凤未偿还的本金承担保证责任。关于保证人的保证时效

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00657号上诉人（原审被告）王今朝，男。委托代理人蔡伟安，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）贾红新，女。委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人王今朝因与被上诉人贾红新保证合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……