法定继承纠纷 (2014)抚中民一终字第00374号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案所争议的房屋及工资系被继承人陈某某遗留的个人合法财产,应认定为遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。原、被告四人是法定第一顺序继承人,应当对被继承人陈某某的遗产共同继承,即各继承遗产的1/4份额。关于座落于望花区房屋,因原告李丁、李丙均将房屋应继承的份额转让给原告李某甲,因此原告李某甲应继承房屋的3/4份额、被告李某乙应继承房屋的1/4份额。关于该争议房屋归属问题,因原告李某甲一直居住该房屋,其继续居住较为适宜。关于被继承人留有的工资10312元,应由原、被告各继承1/4份额,即每人继承2578元。关于各原告主张被继承人陈某某2012年6月至其去世的工资10万元左右应为遗产一项,根据被继承人工资折明细其仅遗留10312元,各原告亦未提交被继承人遗留工资的其它证据,法院对该主张不予支持。关于原告李某甲主张被继承人陈某某去世后报销的医疗费应为遗产一项,因原告未提交证据证明该医疗费是由被继承人陈某某支付,且该医疗费收据均在被告李某乙处,无法排除其垫付,因此无法认定此报销款为遗产。关于被告李某乙主张被继承人遗留现金30000元一项,因其未提交
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案所争议的房屋及工资系被继承人陈某某遗留的个人合法财产,应认定为遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。原、被告四人是法定第一顺序继承人,应当对被继承人陈某某的遗产共同继承,即各继承遗产的1/4份额。关于座落于望花区房屋,因原告李丁、李丙均将房屋应继承的份额转让给原告李某甲,因此原告李某甲应继承房屋的3/4份额、被告李某乙应继承房屋的1/4份额。关于该争议房屋归属问题,因原告李某甲一直居住该房屋,其继续居住较为适宜。关于被继承人留有的工资10312元,应由原、被告各继承1/4份额,即每人继承2578元。关于各原告主张被继承人陈某某2012年6月至
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00374号上诉人(原审原告):李某甲,男,1968年出生,汉族,无职业,住抚顺市望花区。委托代理人:张颖,辽宁程众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某乙,男,1956年出生,汉族,抚顺西露天矿南机电退休工人,住抚顺市望花区。委托代理人:张孝军,辽宁三君律师事务所律师。原审原告:李丁,女,1953年出生,汉族,辽化物业退休工……