诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2014)东中法民二终字第434号
裁判要旨
王小艳、周善冬、吴玉兰、周振威经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交答辩状和任何证据,应视为其放弃对旗峰律所提交的证据进行质证及对旗峰律所陈述的事实进行抗辩的权利。对旗峰律所提交的上述证据的真实性,原审法院予以确认。关于旗峰律所应收律师费金额。原审法院认为,旗峰律所要求对金和公司支付给王小艳、周善冬、吴玉兰、周振威的补偿款133300元实行风险代理收费,不符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十条“办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:(一)婚姻、继承案件;(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;(四)请求支付劳动报酬的。”之规定,旗峰律所应按照广东省律师服务政府指导价中涉及财产的民事、行政诉讼收费标准计收律师费。旗峰律所在已收取基础费用3000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取。其中5万元(含5万元)以下免加收;5万-10万(含10万元)收取8%;10万-50万(含50
摘要
王小艳、周善冬、吴玉兰、周振威经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向原审法院提交答辩状和任何证据,应视为其放弃对旗峰律所提交的证据进行质证及对旗峰律所陈述的事实进行抗辩的权利。对旗峰律所提交的上述证据的真实性,原审法院予以确认。关于旗峰律所应收律师费金额。原审法院认为,旗峰律所要求对金和公司支付给王小艳、周善冬、吴玉兰、周振威的补偿款133300元实行风险代理收费,不符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十条“办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:(一)婚姻、继承案件;(二)请求
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第434号上诉人(原审原告):广东旗峰律师事务所。住所地:广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦**楼。诉讼代表人:周云,该律师事务所主任。委托代理人:陈建国,广东旗峰律师事务所律师。委托代理人:郭丹丹,广东旗峰律师事务所辅助人员。被上诉人(原审被告):王小艳,女。被上诉人(原审被告):周善冬,男。被上诉人(原审被告):吴玉兰,女……