修理合同纠纷 （2016）冀03民终744号

董金为修理车辆支付了费用，依法享有主张的权利。接受修理的一方有按照约定支付修理费的义务。本案中，赵志臣未实际参与讼争期间的经营管理，未行使经营管理的支配、决策权，不应承担经营的风险，也不具有支付修理费的义务。王起实际上对运输的经营进行管理和决策，并由其妻子张晓平出具了证明，同时王起从龙腾长客运输公司卢龙分公司支取相关收益，其作为合同的一方应履行相应的义务，应承担给付修理费的责任。因此，对董金要求王起承担责任的诉讼请求应予支持，要求赵志臣承担责任的诉讼请求不予支持。遂判决：（一）王起于判决生效之日起五日内给付董金修理费16500元；（二）驳回董金要求赵志臣承担给付责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王起负担。上诉人王起不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：针对被上诉人董金起诉讨要修理费一案，卢龙县人民法院一审作出（2015）卢民初字第628号民事判决（以下简称原审判决），原审判决认定事实不清，适用法律有误，采信证据不公正，导致其判决结果的错误。恳请二审

董金为修理车辆支付了费用，依法享有主张的权利。接受修理的一方有按照约定支付修理费的义务。本案中，赵志臣未实际参与讼争期间的经营管理，未行使经营管理的支配、决策权，不应承担经营的风险，也不具有支付修理费的义务。王起实际上对运输的经营进行管理和决策，并由其妻子张晓平出具了证明，同时王起从龙腾长客运输公司卢龙分公司支取相关收益，其作为合同的一方应履行相应的义务，应承担给付修理费的责任。因此，对董金要求王起承担责任的诉讼请求应予支持，要求赵志臣承担责任的诉讼请求不予支持。遂判决：（一）王起于判决生效之日起五日内给付董金修理费16500元；（二）驳回董金要求赵志臣承担给付责任的诉讼请求。如果未按判决指定

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终744号上诉人（原审被告）：王起，农民。委托代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董金，农民。被上诉人（原审被告）：赵志臣，农民，现羁押于秦皇岛市第一看守所。委托代理人：朱泽明，河北宏业律师事务所律师。上诉人王起为与被上诉人董金、赵志臣修理合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2015）卢民初字第628号……