信用卡纠纷 （2016）苏05民终2463号

泰隆银行与刘大民之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。刘大民在享受泰隆银行提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本息。刘大民逾期还款的行为构成违约，泰隆银行有权要求刘大民一次性偿还全部本金。信用卡领用合约中对于利息及滞纳金有明确约定，且该约定符合法律规定，泰隆银行主张的欠款数额有信用卡交易明细及账单明细予以证实，故对泰隆银行要求归还欠款利息及滞纳金的诉讼请求本院予以支持。邢建军、曾军华、张静应根据其与刘大民签订的保证合同承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人刘大民追偿。刘大民、邢建军、曾军华、张静经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、刘大民于判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金198357.94元，截至2015年12月13日

泰隆银行与刘大民之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。刘大民在享受泰隆银行提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本息。刘大民逾期还款的行为构成违约，泰隆银行有权要求刘大民一次性偿还全部本金。信用卡领用合约中对于利息及滞纳金有明确约定，且该约定符合法律规定，泰隆银行主张的欠款数额有信用卡交易明细及账单明细予以证实，故对泰隆银行要求归还欠款利息及滞纳金的诉讼请求本院予以支持。邢建军、曾军华、张静应根据其与刘大民签订的保证合同承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人刘大民追偿。刘大民、邢建军、曾军华、张静经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2463号上诉人（原审被告）邢建军。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）曾军华。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。诉讼代表人人张丹峰，该分行行长。委托代理人崔小钢，该行员工。原审被告……