借款合同纠纷 （2016）内04民终817号

被告王海鹰、任启华、赤峰拓新种植业农民专业合作社由被告陈雪梅、张海、陈雪莲、李孝文、刘晓伟、王东华、陈雪峰、赤峰市创新种植业农民专业合作社提供担保，向原告借款事实清楚。诸被告辩称，在借据中签字时借据内容空白，对此因未能向法院提交相关证据予以证明，法院不予采信；假设在签字时借据的内容系空白，诸被告作为完全民事行为能力人，能够考虑到在空白借据中签字或捺印的法律后果，其在空白借据中的签字或捺印行为，应视为其真实意思表示，亦应属有效民事行为；鉴定意见书中的鉴定结论与被告陈述的担保人提出不应系“欠款人”一事相符，亦符合日常交易习惯，且将“欠款人”涂改为“担保人”的法律后果对被告不利，故法院认定被告陈雪梅、张海、陈雪莲、李孝文、刘晓伟、王东华、陈雪峰、赤峰市创新种植业农民专业合作社为担保人，结合被告王海鹰、任启华出具的确认函，亦能够确认借据的真实性，故对诸被告辩称借据系伪造、虚假的辩称理由，法院不予采信，对原告述称，该借款系原告与被告王海鹰、任启华经结帐后出据借据的理由，法院予以采信；诸被告辩称，原告应提供向被告在合理时间汇款的银行支取记录，及应证明此借款是否包括重复计算利息、借款行为是否合法的证

被告王海鹰、任启华、赤峰拓新种植业农民专业合作社由被告陈雪梅、张海、陈雪莲、李孝文、刘晓伟、王东华、陈雪峰、赤峰市创新种植业农民专业合作社提供担保，向原告借款事实清楚。诸被告辩称，在借据中签字时借据内容空白，对此因未能向法院提交相关证据予以证明，法院不予采信；假设在签字时借据的内容系空白，诸被告作为完全民事行为能力人，能够考虑到在空白借据中签字或捺印的法律后果，其在空白借据中的签字或捺印行为，应视为其真实意思表示，亦应属有效民事行为；鉴定意见书中的鉴定结论与被告陈述的担保人提出不应系“欠款人”一事相符，亦符合日常交易习惯，且将“欠款人”涂改为“担保人”的法律后果对被告不利，故法院认定被告陈雪梅

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终817号上诉人（原审被告）任启华，女，1962年10月7日出生，汉族，赤峰拓新种植业农民专业合作社、赤峰创新种植业农民专业合作社总经理，住内蒙古自治区赤峰市松山区。上诉人（原审被告）赤峰拓新种植业农民专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区老府镇白音波罗村。法定代表人任启华，总经理。上诉人（原审被告）王海鹰，男，1974年2月……