买卖合同纠纷 （2018）豫9001民初6602号
裁判要旨
被告提供的其他单据，原告不予认可，根据原告提供的在单据中签字的送货司机的陈述，该单据的真实性予以认定，根据证人的陈述，该部分单据是原告的发货单据，对被告的证明方向，本院不予认定。 2、本院依职权随机向被告提供的单据中的司机卢国平、许风开制作的调查笔录，证明部分单据系原告的供货单据。 原告无异议。 被告有异议，其认为，被调查人未出庭，本院根据出庭作证的证人席某、翟某、李某1、许某的证言，与调查笔录内容陈述相一致，本院对该调查笔录的真实性，本院予以认定。 3、被告提供李某2的录音，证明原告在其处拉走949吨煤渣，抵扣其的欠款。 原告对该录音的真实性不予认可，要求李某2出庭接受质询。 本院认为，证人应出庭作证接受质询，证人李某2未出庭接受质询，该录音的真实性本院不予认定。 4、被告提供李宪堂、李国平的证言，证明2010年7月底砖厂停产，7月10日其已不再经营砖厂。 原告不予认可，其认为砖厂干与不干与其无关，但收料是被告。 本院认为，证人应出庭作证，接受质询，两个证人未出庭作证，该两份证言的真实性本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买煤渣，截止2010年7月1日，经双方结算被
摘要
卢朝辉与郭王明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫9001民初6602号原告：卢朝辉，男，1967年8月15日出生，汉族，住济源市。 被告：郭王明，男，1963年2月8日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。 原告卢朝辉与被告郭王明买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告卢朝辉、被告郭王明及其委托……