物业服务合同纠纷 (2014)珠中法民三终字第477号

案号
(2014)珠中法民三终字第477号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

广州莱佛士物业服务有限公司是选聘的物业管理企业,莱佛士物业公司领取了从事物业服务活动的企业法人营业执照,其符合从事物业管理活动的资格。莱佛士物业公司与珠海格力置业股份有限公司签定《珠海c派公寓资产管理服务委托合同》,该合同属前期物业服务合同,没有违反法律、法规强制性规定,合同合法有效,且莱佛士物业公司对珠海c派公寓进行了实际管理服务,对该小区业主具有约束力。因此,梁家兴应当支付物业管理费等相关费用。故莱佛士物业公司诉请要求梁家兴交纳2012年1月至2014年3月的物业管理服务费2700元的诉讼请求,理据充分,符合法律规定,原审法院予以支持。关于莱佛士物业公司请求梁家兴支付违约金的问题,因没有合同依据,故其请求梁家兴支付违约金,理据不足,原审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定,原审法院判决如下:梁家兴于判决生效之日起十日内向莱佛士物业公司支付2012年1月至2014年3月的物业管理服务费2700元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息

摘要

广州莱佛士物业服务有限公司是选聘的物业管理企业,莱佛士物业公司领取了从事物业服务活动的企业法人营业执照,其符合从事物业管理活动的资格。莱佛士物业公司与珠海格力置业股份有限公司签定《珠海c派公寓资产管理服务委托合同》,该合同属前期物业服务合同,没有违反法律、法规强制性规定,合同合法有效,且莱佛士物业公司对珠海c派公寓进行了实际管理服务,对该小区业主具有约束力。因此,梁家兴应当支付物业管理费等相关费用。故莱佛士物业公司诉请要求梁家兴交纳2012年1月至2014年3月的物业管理服务费2700元的诉讼请求,理据充分,符合法律规定,原审法院予以支持。关于莱佛士物业公司请求梁家兴支付违约金的问题,因没有合

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民三终字第477号上诉人(原审被告):梁家兴,男,汉族,1963年4月29日出生,住广东省珠海市香洲。委托代理人:吴文仪,广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州莱佛士物业服务有限公司。住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:梁顺源,董事长。委托代理人:李永好,女,汉族,1980年5月3日出生,住广东省广州市白云区,系该单位员工……