机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终2519号

刘明的行为违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，是造成本次事故的主要原因，对事故造成的损失应承担主要赔偿责任，熊某在本次交通事故中承担次要责任。人保南昌公司提出，虽然肇事车辆在其处投保交强险，但事故发生时，交强险尚未生效，故其不应承担赔偿责任。本院认为交强险不同于商业险，是由政府强制车主购买的，不以营利为目的，是为了充分保护受害人的利益，对受害人进行社会求助，具有社会公益性。本案中交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使得投保后，保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的受害人得不到交强险的保障，这显然有悖于交强险的立法目的。从相关法律来看，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第一款明确规定，投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或拖延承保。本案中,人保南昌公司交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，违反了相关法律规定，应认定为无效,生效时间应为缴纳保费时起算。故此，该起保险合同生效时间应从2015年5月28日13：13起计算。该起交通事故发生在交强险的保险期间内，人保南昌公司应在交强险责任限额

刘明的行为违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，是造成本次事故的主要原因，对事故造成的损失应承担主要赔偿责任，熊某在本次交通事故中承担次要责任。人保南昌公司提出，虽然肇事车辆在其处投保交强险，但事故发生时，交强险尚未生效，故其不应承担赔偿责任。本院认为交强险不同于商业险，是由政府强制车主购买的，不以营利为目的，是为了充分保护受害人的利益，对受害人进行社会求助，具有社会公益性。本案中交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使得投保后，保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的受害人得不到交强险的保障，这显然有悖于交强险的立法目的。从相关法律来看，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2519号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，该公司总经理。委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊某，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌县，现住南昌市西湖……