劳务合同纠纷 （2016）赣07民终671号

被告未能提供证据证明在欠条上签名确实不是其真实意思表示，应当承担举证不能的后果;被告履行（2014)全民一初字第42号民事判决是其法定义务，与本案不冲突，原告凭欠条起诉是其诉讼权利，故对被告的答辩意见，法院不予采纳。关于原告要求2014年2月1日起按银行基准利率计算利息的问题。法院认为原告在书写欠条的时候双方没有约定利息，其要求2014年2月l日起按银行基准利率计算利息没有法律根据，法院不予支持。根据《申华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:一、被告刘建胜应于本判决生效之日起十日内向原告赖青春支付欠款38000元。二、驳回原告赖青春的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘建胜负担。上诉人刘建胜上诉称：原审法院没有认清所属的欠条，不是上诉人的真实意思表示，因被上诉人于2014年1月20日以提供劳务者受害责任纠纷为案由向全南县法

被告未能提供证据证明在欠条上签名确实不是其真实意思表示，应当承担举证不能的后果;被告履行（2014)全民一初字第42号民事判决是其法定义务，与本案不冲突，原告凭欠条起诉是其诉讼权利，故对被告的答辩意见，法院不予采纳。关于原告要求2014年2月1日起按银行基准利率计算利息的问题。法院认为原告在书写欠条的时候双方没有约定利息，其要求2014年2月l日起按银行基准利率计算利息没有法律根据，法院不予支持。根据《申华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:一、被告刘建胜应于本判决生效

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终671号上诉人（原审被告）刘建胜，男。委托代理人谢东，赣州市黄金法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赖青春，男。委托代理人朱育梅，江西桃江律师事务所律师。上诉人刘建胜因劳务合同纠纷一案，不服全南县人民法院(2015)全民二初字第1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原告是搭棚子……