医疗损害责任纠纷 (2017)苏08民终3100号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原审原告家属黄某因多疑、生活懒散20余年,于2015年7月3日到三院住院治疗,三院经诊治认为各种检查指标严重异常,随时有生命危险,建议尽快转院,后转院未成功,三院于2015年7月9日再次接诊黄某,后因病情恶化,转入二院治疗。经专家鉴定,三院对黄某的入院诊断成立,将患者转入综合医院进一步治疗等诊疗行为符合医疗规范。一院系综合性医院,在未得到提前通知并进行必要安排下,收治××患者在实际工作中有难度,在家属与三院确认转院事宜过程中,一院给予吸氧、导尿等基本处理,所实施的医疗行为未违反救治原则。因此,三院、一院的行为与黄某的死亡后果无因果关系。韩元淮、韩宇要求三院、一院承担赔偿责任,无事实和法律依据,不予支持。黄某于2015年7月9日转入二院治疗,二院经过对症处理,同年11月21日黄某病情稳定,并确有好转。经专家鉴定,二院对黄某的入院诊断基本成立,针对患者病情给予了对症处理,在此期间的诊疗行为未违反医疗常规,与黄某的死亡后果亦不存在相关性。因此,韩元淮、韩宇要求二院赔偿该期间的损失,无事实和法律依据,不予支
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原审原告家属黄某因多疑、生活懒散20余年,于2015年7月3日到三院住院治疗,三院经诊治认为各种检查指标严重异常,随时有生命危险,建议尽快转院,后转院未成功,三院于2015年7月9日再次接诊黄某,后因病情恶化,转入二院治疗。经专家鉴定,三院对黄某的入院诊断成立,将患者转入综合医院进一步治疗等诊疗行为符合医疗规范。一院系综合性医院,在未得到提前通知并进行必要安排下,收治××患者在实际工作中有难度,在家属与三院确认转院事宜过程中,一院给予吸氧、导尿等基本处理,所实施的医疗行为未违反救治原则。因此,三院、一院的行
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3100号上诉人(原审被告):淮安市第二人民医院,住所地淮安市淮海南路**号。法定代表人:解满平,该医院院长。委托诉讼代理人:徐长桂,江苏司北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩元淮,男,1962年12月31日出生,汉族,银行会计,住淮安市清浦区。被上诉人(原审原告):韩宇,男,1990年11月19日出生,汉族,住淮安市清浦区。上……