婚约财产纠纷 (2017)冀04民终3551号
裁判要旨
原、被告在没有办理结婚证的情况下同居生活,其同居关系不受法律保护,同居前原告按照农村习俗给付被告彩礼60000元。原告给付被告彩礼的行为,是以被告赵某与原告高某结婚为目的附条件的法律行为。被告赵某与原告未登记结婚,原告给付被告的彩礼款被告应当返还原告。原告称被告索要彩礼款74000元,因其提供的证人未能到庭做证,证言内容无法核实,且被告认可收到60000元,故应认定被告收到原告彩礼60000元。原、被告双方虽未办理结婚登记手续,但双方已举行结婚仪式同居生活,并使被告生一女婴(夭折),故所收彩礼被告应酌情予以返还35000元;原告与被告同居时,被告带至原告家的嫁妆(部分生活用品无法查明不予处理),属被告个人财产,原告应当予以返还。同居期间原告购置的暖气炉价值约2000元,应视为原、被告的共同财产,被告在返还彩礼款时可折抵1000元;原告高某赎回汽车及被告所生女婴住院治疗时,被告赵某父亲赵金柱所垫付的的23500元与本案不属同一法律关系,故在本案中不予处理;依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条第一款第一项,之规定,判决
摘要
原、被告在没有办理结婚证的情况下同居生活,其同居关系不受法律保护,同居前原告按照农村习俗给付被告彩礼60000元。原告给付被告彩礼的行为,是以被告赵某与原告高某结婚为目的附条件的法律行为。被告赵某与原告未登记结婚,原告给付被告的彩礼款被告应当返还原告。原告称被告索要彩礼款74000元,因其提供的证人未能到庭做证,证言内容无法核实,且被告认可收到60000元,故应认定被告收到原告彩礼60000元。原、被告双方虽未办理结婚登记手续,但双方已举行结婚仪式同居生活,并使被告生一女婴(夭折),故所收彩礼被告应酌情予以返还35000元;原告与被告同居时,被告带至原告家的嫁妆(部分生活用品无法查明不予处理)
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3551号上诉人(原审被告):赵某,女,1994年3月1日出生,汉族,住广平县。委托诉讼代理人:苏耀祖,河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人(原审原告):高某,男,1994年8月29日出生,汉族,住广平县。委托诉讼代理人:高书常,男,汉族,1971年6月19日出生,住广平县。系高某父亲。上诉人赵某与被上诉人高某婚约财产纠纷一案,不……