农业承包合同纠纷 （2017）鲁05民终118号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告签订的《土地承包经营权承包合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。而且双方已按合同约定开始履行合同义务，即原告已按合同约定支付了保证金300000元及2015年的土地承包费512422.5元，被告亦将土地交付原告使用。为实现合同目的，原告投入资金进行了开发利用，随后种植了水稻。但在种植期间，双方就用水问题及承包费交纳问题发生了争议，进而引发了本案诉讼。结合原告的诉称及被告的辩称，一审法院认为，本案的争议焦点是：一、原告未按期交纳2016年承包费的行为是否构成违约；二、被告于2016年7月5日发出的解除通知能否达到解除合同的效力。关于第一个争议焦点，一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，而违约是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。本案中，原、被告在合同中明确约定承包费按年度交纳，须于每年的1月31日前交清当年土地承包费，即原告应于2016年1月31日前交纳2016年承包费521422.5元，然而原告未按约定期限履行交纳承包费的义务。原告主张其享有
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告签订的《土地承包经营权承包合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。而且双方已按合同约定开始履行合同义务，即原告已按合同约定支付了保证金300000元及2015年的土地承包费512422.5元，被告亦将土地交付原告使用。为实现合同目的，原告投入资金进行了开发利用，随后种植了水稻。但在种植期间，双方就用水问题及承包费交纳问题发生了争议，进而引发了本案诉讼。结合原告的诉称及被告的辩称，一审法院认为，本案的争议焦点是：一、原告未按期交纳2016年承包费的行为是否构成违约；二、被告于2016年
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终118号上诉人（原审原告）：唐潇玮，男，1995年8月8日出生，汉族，现住江苏省连云港市徐玗新区。委托诉讼代理人：张永芳，山东准律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东营市河口区新户镇北李村民委员会，住所地：东营市河口区新户镇北李村。法定代表人:张进成，主任。委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。上诉人唐潇玮因与上诉人东营市河……