公司盈余分配纠纷 （2017）粤20民终1475号

赵勇和唐铭良及李君呈签订的承包合同系三方当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，各当事人应恪守履行。合同第七条的约定（自签订合同起唐铭良和李君呈不得干涉公司正常运作，不得自己或与他人合作生产公司同类型产品或配件，不得向外出售或透露一切公司机密、客户资料、供应商资料及产品成本等，如若违约赵勇有权取消违约方一切股份及分红）并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。唐铭良关于该约款违反《中华人民共和国公司法》第一百四十八条的规定应认定为无效的抗辩意见无理，不予采纳。唐铭良在赵勇承包经营向前公司期间投资设立艺诚电子厂，经营与向前公司同类的业务，已经违反了上述承包合同第七条的约定。唐铭良违反诚实信用原则，毫无契约精神，理应按约定承担违约责任。根据上述合同约定，赵勇有权“取消唐铭良的一切股份及分红”。现赵勇诉请唐铭良返还已收取的2016年2月至同年4月的分红款15750元，符合合同约定，予以支持。另外，赵勇亦有权取消唐铭良的股份。因李君呈已经将其持有的公司股份转让给赵勇，向前公司仅剩赵勇、唐铭良两名股东，取消唐铭良的股份意即唐铭良应将其所持股权无偿转让给赵勇。赵勇的该诉

赵勇和唐铭良及李君呈签订的承包合同系三方当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，各当事人应恪守履行。合同第七条的约定（自签订合同起唐铭良和李君呈不得干涉公司正常运作，不得自己或与他人合作生产公司同类型产品或配件，不得向外出售或透露一切公司机密、客户资料、供应商资料及产品成本等，如若违约赵勇有权取消违约方一切股份及分红）并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。唐铭良关于该约款违反《中华人民共和国公司法》第一百四十八条的规定应认定为无效的抗辩意见无理，不予采纳。唐铭良在赵勇承包经营向前公司期间投资设立艺诚电子厂，经营与向前公司同类的业务，已经违反了上述承包合同第七条的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1475号上诉人（原审被告）：唐铭良，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：黎全根，男,住广东省中山市,由沪县***村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。上……