机动车交通事故责任纠纷 (2015)绵民终字第1048号
裁判要旨
双方对以下事实无异议,本院予以确认,1.肖卫承担事故的主要责任,田开辉承担事故的次要责任。2.何琼珍的损失:医疗费47685.19元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000、交通费200元,合计97821.19元。双方争执的问题:1.自费药药费的问题。原判决已根据肖卫举证的医疗费用清单载明的乙类药1568.80元和自费药262.43元,合计扣除非医保用药576.19元。上诉人主张按照医疗费用的15%扣除非医保用药,没有合同约定,亦无法律依据,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,上诉人的请求不能获得支持。2.误工费的问题。何琼珍提供证据证实其月工资为2500元,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
摘要
双方对以下事实无异议,本院予以确认,1.肖卫承担事故的主要责任,田开辉承担事故的次要责任。2.何琼珍的损失:医疗费47685.19元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000、交通费200元,合计97821.19元。双方争执的问题:1.自费药药费的问题。原判决已根据肖卫举证的医疗费用清单载明的乙类药1568.80元和自费药262.43元,合计扣除非医保用药576.19元。上诉人主张按照医疗费用的15%扣除非医保用药,没有合同约定,亦无法律依据,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1048号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司,住所地:绵阳市。负责人:罗宗彬,公司经理。委托代理人:王冀,公司员工。被上诉人(原审原告):何琼珍,女,1956年10月26日出生,汉族,四川省三台县人,城镇居民,住四川省安县。委托代理人:唐华安,安县花荄法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审被告):肖……