合同纠纷 （2015）浙温民终字第1383号

关于上诉人提交的《证明》，双方当事人对《证明》的真实性均无异议，对其真实性应予以确认，但上诉人银行账户资金状况与涉案合同的履行以及合同解除后的责任承担均不存在关联性，故对该证据不予采纳；关于（2013）温瑞刑初字第130号刑事判决书，对该判决书的真实性予以确认，能够证实涉案项目负责人蔡光海和被上诉人法定代表人涉及刑事犯罪的事实，本院予以采纳。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院另查明，被上诉人涉案项目负责人蔡光海于2012年11月3日被刑事拘留，2012年12月11日被逮捕，2013年10月9日因犯对非国家工作人员行贿罪被判处有期徒刑三年。本院认为，上诉人与被上诉人于2008年7月31日订立的《开发陵园合作意向书》，经生效判决确认合法有效。合作意向书约定被上诉人向上诉人支付的两笔5000000元系履约保证金，用以保证被上诉人履行合同的经济能力，并从中抵扣被上诉人应支付给上诉人的补偿款。由于审批确定的规划用地面积远低于双方合作意向书中预计的用地面积，即合同内容发生了双方当事人在订立合同时无法预见的重大变化，而被上诉人已经支付的5000000元保证金已经足

关于上诉人提交的《证明》，双方当事人对《证明》的真实性均无异议，对其真实性应予以确认，但上诉人银行账户资金状况与涉案合同的履行以及合同解除后的责任承担均不存在关联性，故对该证据不予采纳；关于（2013）温瑞刑初字第130号刑事判决书，对该判决书的真实性予以确认，能够证实涉案项目负责人蔡光海和被上诉人法定代表人涉及刑事犯罪的事实，本院予以采纳。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院另查明，被上诉人涉案项目负责人蔡光海于2012年11月3日被刑事拘留，2012年12月11日被逮捕，2013年10月9日因犯对非国家工作人员行贿罪被判处有期徒刑三年。本院认为，上诉人与被

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1383号上诉人（原审被告）：瑞安市锦湖街道五星村村民委员会。负责人：王忠益。上诉人（原审被告）：瑞安市锦湖街道五星村经济合作社。法定代表人：吴金考。上述二上诉人共同委托代理人：丁云峰。被上诉人（原审原告）：温州万盛置业开发有限公司。法定代表人：李建新。委托代理人：黄建、金勇浩。上诉人瑞安市锦湖街道五星村村民委员会、瑞安市锦湖街道五……